Choroba psychiczna jednego z małżonków może znacząco wpływać na funkcjonowanie rodziny i relację między małżonkami. Czy jednak sama choroba psychiczna może być podstawą rozwodu?
Co do zasady – nie sama diagnoza, lecz jej wpływ na małżeństwo ma znaczenie w postępowaniu rozwodowym.
Zgodnie z art. 56 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego rozwód jest możliwy, jeżeli nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia małżeńskiego
Choroba psychiczna a rozwód – co ocenia sąd?
Przepisy nie określają katalogu chorób psychicznych, które automatycznie uzasadniają rozwód. Sąd bada przede wszystkim, czy choroba doprowadziła do rozpadu więzi między małżonkami.
Znaczenie mogą mieć m.in.:
- przebieg i nasilenie choroby,
- wpływ choroby na relacje małżonków,
- możliwość utrzymywania więzi emocjonalnej i fizycznej,
- wspólne prowadzenie gospodarstwa domowego,
- perspektywy poprawy stanu zdrowia,
- sposób leczenia,
- wpływ choroby na funkcjonowanie całej rodziny.
W niektórych sprawach konieczne może być zasięgnięcie opinii biegłego psychiatry lub psychologa.
Czy choroba psychiczna zawsze prowadzi do rozwodu?
Nie. Możliwe jest utrzymywanie małżeństwa pomimo choroby jednego z małżonków. Jeżeli istnieją więzi emocjonalne, fizyczne lub gospodarcze, a leczenie daje realne szanse na poprawę sytuacji, może być trudno wykazać trwały i zupełny rozkład pożycia.
Choroba psychiczna a przeszkody w orzeczeniu rozwodu
Nawet w przypadku zupełnego i trwałego rozkładu pożycia sąd musi uwzględnić przeszkody przewidziane w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym. Rozwód nie może zostać orzeczony m.in. wtedy, gdy wskutek jego orzeczenia miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci albo gdy byłby on sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.
W przypadku poważnej choroby psychicznej sąd może zatem analizować również sytuację chorego małżonka i skutki rozwiązania małżeństwa.
Czy chory psychicznie małżonek może być uznany za winnego?
Choroba psychiczna nie oznacza automatycznie ani winy, ani braku winy za rozpad małżeństwa.
Zgodnie z art. 57 § 1 k.r.o. sąd, orzekając rozwód, rozstrzyga również o winie, jeżeli małżonkowie nie żądają zaniechania orzekania o niej.
Przy ocenie winy znaczenie może mieć to, czy małżonek miał możliwość świadomego rozpoznania znaczenia swojego zachowania i kierowania nim. Jeżeli określone zachowania były bezpośrednim następstwem choroby, przypisanie winy może wymagać szczegółowej oceny okoliczności i opinii biegłych.
533 633 027
adwokat.makowiecka.jasinska@gmail.com